Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N
20
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" |
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2013 г. N 20
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН
Повышение
эффективности защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных
интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований
законодательства о добровольном страховании имущества граждан является задачей
гражданского судопроизводства.
В целях
обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего
отношения в области добровольного страхования имущества граждан, а также
учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы,
Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126
Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного
закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в
Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
страхованию
имущества граждан
1.
Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами
главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
- ГК РФ), Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об
организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об
организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992
года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите
прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.
2. На
договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав
потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется
исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных
с осуществлением предпринимательской деятельности.
страховании
имущества граждан
3. В силу
пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам, вытекающим из договора
добровольного страхования имущества граждан, подведомственны судам общей
юрисдикции.
4. При
разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с добровольным страхованием
имущества граждан, следует руководствоваться общими правилами, установленными
статьями 23 и 24 ГПК РФ:
а) дела
по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании
страхового возмещения), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ
подсудны мировому судье;
б) в
случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому
судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся
производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому
судье;
в) дела
по спорам при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей на день подачи
заявления, а также дела по искам, не подлежащим оценке (например, о нарушении
права потребителя на достоверную информацию), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны
районному суду.
5. Дела
по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан,
рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности - по месту
нахождения ответчика.
Иски по
спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем,
выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества, могут
также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо
по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи
29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело,
принадлежит истцу.
6.
Обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового
заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или
расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2
статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.
7. При
проверке судами правильности уплаты государственной пошлины гражданами,
обращающимися в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с исковыми
заявлениями, следует учитывать льготы, установленные для определенных категорий
лиц, перечисленных в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - НК РФ).
В силу
подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по
делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с
учетом положений пункта 3 указанной статьи освобождаются истцы по искам,
связанным с нарушением прав потребителей.
По
спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, истцы (за
исключением истцов, являющихся инвалидами I и II групп, и истцов, обращающихся
в защиту прав и законных интересов ребенка) уплачивают государственную пошлину
в размере и порядке, предусмотренных статьями 333.19 и 333.20 НК РФ.
При
удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в
том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком
по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.
Если
истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с
ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части
исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если
бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103
ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ).
8. В
целях обеспечения своевременного и правильного разрешения споров данной
категории при подготовке дела к судебному разбирательству, помимо положений
договора добровольного страхования имущества граждан и расчета страховщика о
размере сумм, подлежащих выплате по договору, суду следует выяснять, имеются ли
причинители вреда застрахованному имуществу, и привлекать их к участию в деле,
поскольку решение суда по спору о взыскании со страховщика страхового
возмещения по договору страхования имущества может затронуть интересы этих лиц,
к которым страховщик впоследствии вправе предъявить требования в порядке статьи
1081 ГК РФ или в порядке суброгации (статья 965 ГК РФ).
9.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по
имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда
страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате
страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а
также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного
законом или договором.
10.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые
страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего
(трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок
исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен
исчисляться с момента наступления страхового случая.
общие положения,
существенные условия, права и обязанности
сторон,
основания освобождения страховщика от выплаты
страхового
возмещения
11. В
силу статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования
в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на
законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Под
имуществом, подлежащим страхованию по договору добровольного страхования
имущества граждан, понимаются такие объекты гражданских прав из перечисленных в
статье 128 ГК РФ, в отношении которых может существовать законный интерес в
сохранении, т.е. они могут быть утрачены (полностью или частично) либо повреждены
в результате события, обладающего признаками вероятности и случайности его
наступления, и вред, причиненный которым, имеет прямую денежную оценку.
Интерес в
сохранении имущества по договору добровольного страхования состоит в его
сохранении от негативных последствий, предусмотренных страховым случаем.
При
страховании имущества объектом страхования выступает имущественный интерес,
связанный с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества,
принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) на основании закона, иного
правового акта или сделки.
В случае,
если страховщик оспаривает действительность заключенного им договора
добровольного страхования имущества в связи с отсутствием у страхователя
(выгодоприобретателя) интереса в сохранении застрахованного имущества (пункт 2
статьи 930 ГК РФ), обязанность доказывания отсутствия интереса у лица, в пользу
которого заключен договор страхования, возлагается на страховщика.
12. В
соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела под
страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором
добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает
обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого
заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).
Страховой
случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт
причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается
наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи
или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от
которой производилось страхование. При выявлении причиненного вреда за
пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор
страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую
выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия
договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть
достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
В случае,
если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период
действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия,
страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанность по
выплате страхового возмещения.
Предполагаемое
событие, на случай наступления которого производится страхование, должно
обладать признаками вероятности и случайности. При этом событие признается
случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали
и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может
наступить.
13. Под
страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой
организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов
страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых
случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных
страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств
страховщиков.
Цена
страховой услуги определяется размером страховой премии.
14.
Договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной
форме (пункт 1 статьи 940 ГК РФ).
В
соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть
заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком
страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового
полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в
заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных
документах, содержащих такие условия.
Для
установления содержания договора страхования следует принимать во внимание
содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила
страхования, на основании которых заключен договор.
15. При
разрешении споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества
граждан, необходимо учитывать, что к договору страхования в той его части, в
которой он заключен на условиях стандартных правил страхования, разработанных
страховщиком или объединением страховщиков, подлежат применению правила статьи
428 ГК РФ о договоре присоединения.
16.
Согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами
страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом,
который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор
добровольного страхования имущества на указанных условиях.
17. К
существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится
условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик
обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества.
Страховая
сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом не
должна превышать страховую стоимость имущества (статья 951 ГК РФ).
18. При
определении страховой стоимости имущества следует исходить из его
действительной стоимости (пункт 2 статьи 947 ГК РФ), которая эквивалентна
рыночной стоимости имущества в месте его нахождения в день заключения договора
страхования и определяется с учетом положений Федерального закона от 29 июля
1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской
Федерации".
19. На
основании статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества
страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости
- назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
В силу
статьи 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при
заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение
о ее размере.
Вместе с
тем, если страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом
на оценку страхового риска, был умышленно введен в заблуждение относительно его
стоимости, то страховая стоимость имущества может быть оспорена.
20.
Условия договора добровольного страхования имущества могут предусматривать
положения, исключающие выплату страхового возмещения, если размер убытков,
возникших в результате наступления страхового случая у страхователя
(выгодоприобретателя), не превышает или менее определенного договором
страхования размера убытков (франшиза). Франшиза может устанавливаться в виде
определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере
При
определении условий договора добровольного страхования имущества о франшизе
стороны должны действовать добросовестно и не допускать злоупотребления правом.
21. Срок
действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а
именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не
предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования
распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу,
если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2
статьи 957 ГК РФ).
22.
Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик
(страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный
участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны,
и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны,
которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и
защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).
Если одна
из сторон для получения необоснованных преимуществ при реализации прав и
обязанностей, вытекающих из договора добровольного страхования, действует
недобросовестно, то в отношении данной стороны применяются последствия,
предусмотренные статьей 10 ГК РФ.
23.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о
действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об
основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков,
подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если
они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона
о защите прав потребителей.
24. Среди
обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность
сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора
страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения
вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его
наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны
быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ).
Под
такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно
оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового
полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944 ГК РФ),
которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.
25. В
силу статьи 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в
интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и
обязанности по данному договору переходят к этому лицу. В указанном случае
выплата неиспользованной части страховой премии не производится, если иное не
предусмотрено договором (пункт 3 статьи 958 ГК РФ).
26.
Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти
лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя,
выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу
пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.
Действие
договора добровольного страхования имущества сохраняется в случае смерти лица,
в пользу которого заключен договор страхования (страхователя,
выгодоприобретателя), с отсрочкой исполнения страховщиком обязанности по
выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая на период до
момента принятия соответствующим лицом наследства. В этот период на лицо,
принявшее наследство, возлагается исполнение всех обязанностей страхователя
(выгодоприобретателя) по договору страхования: уплата очередных взносов
страховой премии, уведомление страховщика об изменении существенных условий,
влияющих на риск наступления страхового случая, и т.д.
В случае,
если на принятие наследства претендуют несколько лиц, то они вправе по своему
усмотрению определить, каким образом будут осуществляться права и исполняться
обязанности по договору страхования.
27.
Заключение договора страхования от имени страховщика страховым агентом или иным
лицом, превысившими полномочия, указанные в доверенности, выданной
страховщиком, не является основанием для освобождения страховщика от выплаты
страхового возмещения, если данный договор в установленном порядке не признан
недействительным (статья 166 ГК РФ).
Если
страхователь при заключении договора добровольного страхования имущества знал о
том, что страховой агент или иное лицо выходит за пределы ограничений,
установленных страховщиком, сделка по требованию страховщика может быть
признана судом недействительной в силу статьи 174 ГК РФ.
28. В
случаях, когда денежные средства на приобретение застрахованного имущества
получены по договору займа и выгодоприобретателем по договору страхования
является кредитор, отказавшийся от права на получение страхового возмещения,
это право переходит к страхователю, добросовестно исполняющему свои обязанности
как перед страховщиком, так и перед кредитором, в связи с сохранением у него
страхового интереса.
29.
Статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя)
уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки,
которые установлены договором.
Следует
иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о
наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки.
Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых
документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается.
При этом
страхователь или выгодоприобретатель имеет возможность оспорить отказ
страховщика в выплате страхового возмещения, предъявив доказательства того, что
страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что
отсутствие у страховщика сведений об этом не повлияло на его возможность
определить, действительно ли имел место страховой случай и какова сумма
причиненного ущерба (пункт 2 статьи 961 ГК РФ).
30. При
уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования
имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не
освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования,
если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата
которого просрочена.
В случае,
если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного
страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не
может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму
просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате
страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).
Страховщик,
не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в
суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового
взноса.
31. В
силу статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового
возмещения, если докажет, что умысел лица, в пользу которого произведено
страхование, был направлен на утрату (гибель), недостачу или повреждение
застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных
негативных последствий.
В то же
время при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности
страхователя или выгодоприобретателя (в том числе его халатности,
неосмотрительности) страховщик может быть освобожден от выплаты страхового
возмещения, только если это прямо предусмотрено законом (абзац второй пункта 1
статьи 963 ГК РФ).
32. При
разрешении дел о выплате страхового возмещения следует иметь в виду, что в
соответствии со статьями 961, 963 и 964 ГК РФ оставление в транспортном
средстве по неосторожности регистрационных документов на него либо комплекта(ов)
ключей, диагностической карты, а также их утрата не является основанием для
освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
33. Не
может свидетельствовать об отказе страхователя (выгодоприобретателя) от права
требования к лицу, ответственному за убытки, а также о невозможности
осуществления этого права по вине страхователя (выгодоприобретателя)
несовершение им действий по обжалованию постановлений органов дознания и
предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по
факту причинения вреда (например, в связи с тем, что размер ущерба является
незначительным, поскольку имущество застраховано, либо в связи с выводом об
отсутствии состава преступления в действиях неустановленных лиц, причинивших
повреждения застрахованному имуществу) или приостановлено производство по
уголовному делу до исчерпания всех возможностей установления лица,
ответственного за вред.
34.
Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения,
как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению
автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия,
ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в
договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не
должно.
35. При
решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового
возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре
добровольного страхования имущества, но и документы, не указанные в договоре,
которыми подтверждается наступление страхового случая и размер убытков,
понесенных страхователем (выгодоприобретателем) в результате наступления
страхового случая.
36. В
случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества
страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в
результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа
застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения
следует исходить из согласованных сторонами условий договора.
37. При
возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового
возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и
подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные
страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с
условиями договора.
38. В
случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком
повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается
страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом
5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).
39. При
повреждении застрахованного объекта недвижимого имущества, когда в результате
страхового случая он не прекратил своего существования, но не может быть
использован в первоначальном качестве, сумма страхового возмещения определяется
как разница между страховой суммой и суммой от реализации страхователем
остатков застрахованного имущества.
Страхователь
(выгодоприобретатель) в этом случае вправе отказаться от своих прав на такое
имущество в пользу страховщика в целях получения страхового возмещения в
размере полной страховой суммы, если такое право предусмотрено договором
добровольного страхования имущества.
40. При
отказе страхователя (выгодоприобретателя) от прав на застрахованное имущество
заключения соглашения в целях реализации указанного права не требуется,
поскольку отказ страхователя (выгодоприобретателя) от прав на застрахованное
имущество при его полной гибели носит императивный характер и является
односторонней сделкой.
Вместе с
тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено
соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда,
где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае хищения
застрахованного транспортного средства - о последствиях его обнаружения после
выплаты страховщиком страхового возмещения.
41.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного
средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида
транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения
прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и
защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего
ремонта.
В связи с
тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со
стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении
страхователю не может быть отказано.
42. Если
договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт
транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за
счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству
восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки
страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим
лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения
понесенных расходов в пределах страховой выплаты.
В силу
статьи 313 ГК РФ за качество произведенного по направлению страховщика станцией
технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового
возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность
несет страховщик.
страхового
возмещения
43.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из
договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в
результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у
страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении
страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки,
которые указаны в договоре и в правилах страхования.
44. В
силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или
позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого
оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в
любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за
пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа
страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или
с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного
законом или договором страхования.
45. Если
суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с
нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые
не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со
страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от
того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
При
удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями
потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в
защиту прав и законных интересов конкретного потребителя страховых услуг,
пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу
указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое
требование.
Судам
следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в
исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен
последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием
мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является
допустимым.
46.
Размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при
определении штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу потребителя
страховой услуги в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав
потребителей.
47.
Поскольку вопросы возмещения судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения
дела в суде, регулируются положениями статей 88 и 98 ГПК РФ, то размер судебных
расходов при определении суммы такого штрафа не учитывается.
48. В
целях реализации прав, предоставляемых законом или договором страхователю
(выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая, должен соблюдаться
общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом. В частности,
недопустимо непредставление страхователем (выгодоприобретателем) банковских
реквизитов, а также других сведений, необходимых для осуществления страховой
выплаты в безналичном порядке.
В случае,
если суд установит факт злоупотребления страхователем (выгодоприобретателем)
правом, исковые требования о взыскании со страховщика процентов за пользование
чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда
удовлетворению не подлежат, поскольку в указанном случае страховщик не должен
отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие
недобросовестных действий со стороны страхователя (выгодоприобретателя).
страхования
имущества граждан
49. На
лицо, допущенное согласно договору страхования к управлению транспортным
средством, которое использует это транспортное средство на основании
гражданско-правового или трудового договора и имеет интерес в сохранении этого
имущества, распространяются правила добровольного страхования автотранспортных
средств как на страхователя, в связи с чем страховщик не обладает правом
требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в
порядке суброгации, предусмотренной пунктом 1 статьи 965 ГК РФ.
50.
Совершение дорожно-транспортного происшествия в результате управления
транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абзаца первого пункта
2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в силу
пункта 1 статьи 963 ГК РФ является основанием для освобождения страховщика от
исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску
"ущерб от ДТП".
51. При
заключении договора добровольного страхования транспортного средства,
ввезенного на территорию Российской Федерации с нарушением таможенных правил,
право собственности прежнего владельца на которое в установленном порядке не
прекращено, следует учитывать, что интерес в сохранении такого транспортного средства
у владеющего им лица основан на законе.
52.
Отсутствие разрешения на строительство, равно как и отсутствие государственной
регистрации недвижимого имущества (пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 21
июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним"), в отношении которого заключен договор
страхования, не может служить основанием для признания договора добровольного
страхования недействительным.
Отсутствие
государственной регистрации недвижимого имущества не означает отсутствие его в
качестве объекта чьих-то прав, поскольку на момент страхования страхователь
(выгодоприобретатель) осуществляет в отношении данной недвижимости правомочия
владения и пользования, входящие в круг интересов в сохранении имущества,
определенных в целях его страхования (пункт 1 статьи 930 ГК РФ).
Если
страховщик при заключении договора добровольного страхования недвижимого
имущества не воспользовался своим правом и не проверил указанные страхователем
сведения относительно прав на страхуемое имущество на предмет их соответствия
действительности, то в силу статей 309, 310 ГК РФ при наступлении страхового
случая он не вправе отказать в выплате страхового возмещения.
53. При
заключении договора страхования заложенного имущества в соответствии со статьей
930 ГК РФ залогодержатель должен иметь интерес в сохранении имущества для себя
и обеспечении его сохранности с тем, чтобы при неисполнении обязательства,
обеспеченного залогом, удовлетворить свои интересы за счет стоимости
заложенного имущества. В таком случае залогодержатель по договору добровольного
страхования выступает выгодоприобретателем.
В случае,
если при заключении договора страхования заложенного имущества предмет залога
остается у залогодателя, у последнего имеется интерес в сохранении имущества
для себя и обеспечении его сохранности, с тем чтобы при неисполнении
обязательства, обеспеченного залогом, удовлетворить интересы кредитора за счет
стоимости заложенного имущества.
Председатель
Верховного Суда
Российской
Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
