Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54
"О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21
(ред. от 19.04.2007)
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
Виндикация
Вывод: При
рассмотрении заявления об изменении способа исполнения судебного решения (в
котором заявитель просит вместо присуждения имущества в натуре взыскать его
стоимость) судам следует учитывать, что взыскание такой стоимости (денежных
средств) по правилам абз. 1 ст. 303 ГК РФ допускается лишь в
случае, если части имущества (оборудования) являются каким-либо конкретным
доходоприносящим имуществом, а не разрозненными частями, самостоятельное
использование которых невозможно.
Постановление Президиума ВАС от 04.12.2012 N 10518/12 по делу N А36-5059/2010
Вывод: Иск о признании права (обременения) отсутствующим может заявить только то лицо, которое владеет имуществом.
- Определение ВАС РФ 28 января 2013 г. N ВАС-18193/12
- Определение ВАС РФ 7 июня 2012 г. N ВАС-6434/12
- Определение ВАС РФ 10 июня 2011 г. N ВАС-122/10
- Определение ВАС РФ 18 апреля 2011 г. N ВАС-122/10
Вывод: Иск о признании права (обременения) отсутствующим является исключительным способом защиты права, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством.
- Определение ВАС РФ от 25 октября 2012 г. N ВАС-13567/12
- Постановление ФАССКО от 17 августа 2012 г. по делу N А32-22405/2011
- Постановление ФАССКО от 25 января 2013 г. по делу N А32-1431/2012
- Постановление ФАССКО от 9 ноября 2012 г. по делу N А32-19333/2012
- Постановление ФАССКО от 23 сентября 2011 г. по делу N А32-19318/2010
Вывод: Исковая давность в отношении требований о признании права отсутствующим должна быть применена по заявлению стороны по делу.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 4 сентября 2012 г. N 3809/12
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2011 г. по делу N А32-19318/2010
- Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2011 N Ф09-2138/11-С4
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2011 по делу N А56-46007/2010
- Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2011 N Ф09-2700/11-С6 по делу N А50-16595/10
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.12.2011 по делу N А79-290/2011
- Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2012 по делу N А40-100543/11-64-570
- Постановление ФАС Поволжского округа от 25.09.2012 по делу N А57-23274/2011
Споры между сособственниками
Вывод: Права лица, имеющего большую долю
в праве общей собственности на жилое помещение, могут быть защищены путем
принудительной выплаты денежной компенсации остальным сособственникам с утратой
ими права на долю в общем имуществе
