ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 26 июля 2005
г . N 94
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ
ДОЛЖНИКА О ПРИЗНАНИИ ЕГО БАНКРОТОМ ПРИ ОТСУТСТВИИ
У НЕГО ИМУЩЕСТВА, ДОСТАТОЧНОГО ДЛЯ ПОКРЫТИЯ
РАСХОДОВ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ
В связи с возникшим вопросом о порядке принятия
заявления должника о признании его банкротом, имущество которого не позволяет
покрыть расходы по делу о банкротстве, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рекомендует арбитражным судам руководствоваться следующим.
Если при решении указанного вопроса выясняются
обстоятельства, предусмотренные статьей 230
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд применяет
положения о банкротстве отсутствующего должника.
По смыслу пункта 1 статьи 227 Закона о
банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть
подано в арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным
органом.
КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным законом от 30.12.2008
N 296-ФЗ статья 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ изложена в новой редакции, согласно
которой арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании
должника банкротом в случае, если указанные в пункте 2 статьи 44
обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением
арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника
банкротом.
Если с заявлением в арбитражный суд обращается
должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по
делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному
управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для
обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление
по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о
банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе
в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве).
Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и
указанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает
производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.ИВАНОВ
