Утвержден
Президиумом Верховного
Суда
Российской
Федерации
20 июня 2012 года
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА
(Извлечение)
РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
Вопрос 1.
Подлежат ли обложению налогом на доходы физических лиц ежемесячные доплаты за
выслугу лет к трудовой пенсии муниципальным служащим?
Ответ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат
налогообложению (освобождаются от налогообложения) пенсии по государственному
пенсионному обеспечению и трудовые пенсии, назначаемые в порядке, установленном
действующим законодательством, социальные доплаты к пенсиям, выплачиваемые в
соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством
субъектов Российской Федерации.
Конституция
Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в
случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных
случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит к компетенции
законодателя установление государственных пенсий (ч. 2 ст. 39).
Социальная
защита, установление общих принципов организации системы органов
государственной власти и местного самоуправления, согласно ст. 72 (пп.
"ж", "н" ч. 1) Конституции Российской Федерации, находятся
в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В
соответствии с ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации по предметам
совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации
издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные
нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
Согласно
п. 12 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О
муниципальной службе в Российской Федерации" (далее - Закон о
муниципальной службе) муниципальный служащий имеет право на пенсионное
обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанным
Федеральным законом предусмотрено, что в области пенсионного обеспечения на
муниципального служащего в полном объеме распространяются права
государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и
законами субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 24).
Устанавливая
взаимосвязь муниципальной и государственной гражданской службы, федеральное
законодательство определило, что такая взаимосвязь обеспечивается
соотносительностью основных условий государственного пенсионного обеспечения
граждан, проходивших муниципальную службу, и граждан, проходивших государственную
гражданскую службу (ст. 5 Закона о муниципальной службе, ст. 7 Федерального
закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации").
При этом
муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет
(п. 5 ч. 1 ст. 23), размер которого не может превышать максимальный размер
государственной пенсии государственного гражданского служащего субъекта
Российской Федерации (ч. 2 ст. 24).
Несмотря
на то, что федеральное законодательство в отношении государственных гражданских
служащих употребляет термин "пенсия за выслугу лет", а в отношении
муниципальных служащих - термин "пенсионное обеспечение за выслугу
лет", юридическая природа таких выплат одинакова. <*> Об этом
свидетельствуют следующие обстоятельства:
--------------------------------
<*>
Об одинаковой юридической природе пенсии за выслугу лет для государственных
гражданских служащих субъектов Российской Федерации и пенсионного обеспечения
за выслугу лет муниципальных служащих указывается и в определении
Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года N 1190-О-О
(п. 2).
пенсия за
выслугу лет государственным гражданским служащим и пенсионное обеспечение за
выслугу лет муниципальным служащим являются государственным пенсионным
обеспечением;
при
назначении пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим и при
назначении пенсионного обеспечения за выслугу лет муниципальным служащим эти
выплаты осуществляются одновременно с выплатой страховой части трудовой пенсии;
одной и
другой категории лиц пенсия за выслугу лет, пенсионное обеспечение за выслугу
лет определяются при наличии соответствующего стажа;
в стаж
федеральной государственной гражданской службы и в стаж муниципальной службы
для назначения пенсии за выслугу лет, пенсионного обеспечения за выслугу лет
включаются соответственно стаж работы на муниципальной службе и стаж работы на
государственной службе.
При этом
условия предоставления права на пенсию муниципальным служащим (п. 4 ст. 7
Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном
пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), размер государственной
пенсии муниципального служащего (ч. 2 ст. 24 Закона о муниципальной службе),
дополнительные гарантии муниципальным служащим (ч. 3 ст. 23 Закона о
муниципальной службе) осуществляются за счет средств бюджетов субъектов
Российской Федерации и средств местных бюджетов на основании законов, иных
нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и актов органов
местного самоуправления.
Не
относясь к категории социальных доплат к пенсии, устанавливаемых ст. 121
Федерального закона "О государственной социальной помощи" на
основании требований пп. 3, 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном
минимуме в Российской Федерации", ежемесячные доплаты за выслугу лет,
выплачиваемые к трудовой пенсии как государственным гражданским служащим, так и
муниципальным служащим за счет средств соответствующих бюджетов, являются одним
из видов государственных гарантий пенсионного обеспечения за выслугу лет вне
зависимости от размера потребительской корзины и данных федерального органа
исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты
питания, непродовольственные товары и услуги.
С учетом
изложенного ежемесячные доплаты за выслугу лет к трудовой пенсии муниципальным
служащим за счет средств местных бюджетов в силу п. 2 ч. 1 ст. 217 Налогового
кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению, поскольку
представляют собой один из видов выплат по государственному пенсионному
обеспечению.
Вопрос 2.
Является ли светокопия доверенности надлежащим документом, подтверждающим
полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу
апелляционной, кассационной или надзорной жалобы?
Ответ.
Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является
доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени
организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица,
уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется
печатью этой организации (чч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 5 ст. 185 ГК РФ).
Полномочие представителя на обжалование судебного постановления должно быть
специально оговорено в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).
Согласно
п. 10.1 Типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной
власти, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28
июля 2005 г. N 452 "О Типовом регламенте внутренней организации
федеральных органов исполнительной власти", руководитель федерального
органа исполнительной власти может выступать представителем федерального органа
исполнительной власти в суде и вправе совершать от его имени все процессуальные
действия, в том числе он имеет право на подписание искового заявления и отзыва
на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, на полный или частичный
отказ от исковых требований и признание иска, изменение оснований или предмета
иска, заключение мирового соглашения, соглашения по фактическим
обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных
актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта,
получение присужденных денежных средств и иного имущества.
Полномочия
иных представителей федерального органа исполнительной власти определяются в
доверенности, подписываемой руководителем федерального органа исполнительной
власти.
Порядок
оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1. ГОСТ Р 51141-98
"Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утверждены
постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р
6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система
организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению
документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003
г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по
делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены
приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).
Как
следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа,
на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые
реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии
документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют
заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его
личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия
документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
На
основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом,
подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной
власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, только в том
случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком.
Вопрос 3.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия -
владельца автопоезда (тягача и прицепа к нему) застрахована разными страховыми
компаниями (страховщиками). Какая из страховых компаний должна осуществить
страховую выплату потерпевшему при столкновении прицепа в составе автопоезда с
другим транспортным средством?
Ответ.
Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и
предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством, в
силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности,
утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, относится
к транспортным средствам.
Механическое
транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами), является автопоездом
(п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров
- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
Прицеп,
относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных особенностей не
может самостоятельно использоваться без механического транспортного средства
(тягача). В то же время при движении в составе автопоезда прицеп оказывает
соответствующее влияние на скорость, траекторию, маневренность и другие
параметры движения тягача.
В этой
связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда вред в
результате дорожно-транспортного происшествия будет считаться причиненным
посредством обоих транспортных средств.
Таким
образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии причинен потерпевшему в
результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и
прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо
от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при
наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими
страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность
владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в
долях, с учетом конкретных обстоятельств дела.
Вопрос 4.
Распространяются ли положения Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г.
N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и
проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях",
предусматривающие предоставление дополнительного отпуска, на сотрудников,
проходящих службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации?
Ответ.
Статьей 14 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О
государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в
районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" кроме
установленных законодательством дополнительных отпусков, предоставляемых на
общих основаниях, лицам, работающим в северных районах России, устанавливается
также в качестве компенсации ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью
в районах Крайнего Севера - 24 календарных дня; в приравненных к ним местностях
- 16 календарных дней; в остальных районах Севера, где установлены районный
коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, - 8 календарных дней.
В соответствии
со ст. 1 действие указанного Закона распространяется на лиц, работающих по
найму постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего
Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и
лиц, проживающих в указанных районах и местностях. В случаях, предусмотренных
данным Законом, гарантии и компенсации предоставляются неработающим
пенсионерам, военнослужащим, уволенным по возрасту или в связи с сокращением
Вооруженных Сил Российской Федерации, лицам, обучающимся в высших учебных
заведениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования, а
также членам семей, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним
местности вместе с кормильцем.
Таким
образом, названный Закон распространяется лишь на определенный круг лиц,
непосредственно указанных в ст. 1 этого Закона. Сотрудники
уголовно-исполнительной системы, проходящие службу в этих местностях, в Законе
не указаны, в связи с чем на них действие ст. 14 Закона не распространяется.
На службу
в органы уголовно-исполнительной системы принимаются в добровольном порядке.
Заключая соответствующий контракт о службе в органах внутренних дел (ст. 8 и 11
Положения о службе в органах внутренних дел), гражданин тем самым соглашается с
условиями предоставления дополнительных льгот, которые предусмотрены для
сотрудников уголовно-исполнительной системы специальными нормативными актами,
что исключает применение - без особой оговорки - дополнительных льгот,
установленных законодательством для иных категорий лиц (работающих или
проходящих службу).
Служба в
уголовно-исполнительной системе является особым видом государственной службы.
Правовое положение (специальный правовой статус) сотрудников
уголовно-исполнительной системы определяется Законом Российской Федерации от 21
июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные
наказания в виде лишения свободы", Положением о прохождении службы в
органах внутренних дел, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 23
декабря 1992 г., иными нормативными правовыми актами, в которых предусмотрены и
дополнительные льготы, гарантии и компенсации для проходящих службу в районах
Крайнего Севера, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в
других отдаленных местностях, в том числе и дополнительные отпуска.
В
соответствии с п. 46 названного Положения очередной ежегодный отпуск
сотрудникам органов внутренних дел предоставляется продолжительностью 30
календарных дней, а сотрудникам органов внутренних дел, проходящим службу в
местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, - 45
календарных дней.
Таким
образом, специальным нормативным актом, устанавливающим правила прохождения
службы в органах уголовно-исполнительной системы, урегулирован вопрос о
предоставлении дополнительного отпуска в связи с работой в местностях с
тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, в связи с чем положения
Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О
государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в
районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" на указанных лиц
не распространяются.
Вопрос 5.
Имеет ли право гражданин, не достигший возраста 60 лет, получающий пенсию за
выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г.
N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу
в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по
контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях
и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" на получение
трудовой пенсии по старости?
Ответ.
Согласно ч. 4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1
"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в
органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по
контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях
и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон N
4468-1) граждане, названные в ст. 1 Закона N 4468-1, имеют право на получение
пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом N
4468-1, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового
размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в
соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О
трудовых пенсиях в Российской Федерации" при наличии условий для
назначения трудовой пенсии по старости.
К
условиям назначения трудовой пенсии по старости, исходя из положений ст. 7 Федерального
закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", относятся:
достижение
определенного возраста (60 лет - для мужчин, 55 лет - для женщин);
наличие
не менее пяти лет страхового стажа.
Учитывая
изложенное, гражданин, не достигший возраста 60 лет, получающий пенсию за
выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г.
N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу
в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю
за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах
уголовно-исполнительной системы, и их семей" не имеет права на получение
трудовой пенсии по старости.
Вопрос 6.
Подлежат ли прекращению трудовые отношения, возникшие до 7 января 2011 года с
работником, осуществляющим педагогическую деятельность и имевшим судимость или
подвергавшимся уголовному преследованию за преступления, указанные в ч. 2 ст.
331 Трудового кодекса Российской Федерации, после вступления в силу Федерального
закона от 23 декабря 2010 г. N 387-ФЗ "О внесении изменений в статью 22.1
Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" и Трудовой кодекс Российской
Федерации"? Если подлежат, то на основании какой нормы Трудового кодекса
Российской Федерации?
Ответ.
Федеральным законом от 23 декабря 2010 г. N 387-ФЗ "О внесении изменений в
статью 22.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей" и Трудовой кодекс Российской
Федерации" перечень лиц, которые не допускаются к педагогической
деятельности, дополнен в ч. 2 ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации
лицами:
-
имеющими или имевшими судимость за преступления против жизни и здоровья,
свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в
психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и
половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения
и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;
-
подвергающимися или подвергавшимися уголовному преследованию (за исключением
лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим
основаниям) за те же преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и
достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический
стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы
личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной
нравственности, а также против общественной безопасности.
Таким
образом, законодатель установил ограничение права на занятие педагогической
деятельностью в отношении некоторых категорий граждан.
Данное
ограничение обусловлено спецификой педагогической деятельности, содержание
которой составляют обучение и воспитание граждан в соответствии с требованиями
морали, общепризнанными ценностями уважения к закону и правам других лиц,
направлено на защиту общественных интересов и прав обучающихся.
Между тем
трудовые отношения носят длящийся характер, поэтому указанные ограничения
действуют как в отношении лиц, уже состоящих в трудовых отношениях, так и в
отношении тех, кто претендует на занятие педагогической деятельностью.
С
внесением в ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации изменений,
предусматривающих ограничение на занятие педагогической деятельностью,
законодателем введено и новое основание прекращения трудового договора.
Согласно
новому п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации возникновение
установленных данным Кодексом, иным федеральным законом и исключающих
возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору
ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности является
основанием прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от
воли сторон.
На
основании изложенного трудовые отношения, возникшие до 7 января 2011 года с
работником, осуществляющим педагогическую деятельность и имевшим судимость или
подвергавшимся уголовному преследованию за преступления, указанные в ч. 2 ст.
331 Трудового кодекса Российской Федерации, после вступления в силу
Федерального закона от 23 декабря 2010 г. N 387-ФЗ "О внесении изменений в
статью 22.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей" и Трудовой кодекс Российской
Федерации" подлежат прекращению на основании п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового
кодекса Российской Федерации, то есть в связи с возникновением установленных
данным Кодексом, иным федеральным законом ограничений на занятие определенными
видами трудовой деятельности, которые исключают возможность исполнения
работником обязанностей по трудовому договору.
Вопрос 7.
Подведомственны ли судам общей юрисдикции требования Фонда социального
страхования Российской Федерации к коммерческому учреждению (банку) о списании
с лицевого счета ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, ошибочно
зачисленных на счет получателя данных платежей после его смерти?
Ответ. В
соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и
второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел,
отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению
арбитражных судов.
Арбитражному
суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с
осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с
участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих
статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом
порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных
Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием
Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и
граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации
и граждане) (чч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Таким
образом, основными критериями отнесения того или иного спора к
подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также
экономический характер спора, применяемые в совокупности.
В силу п.
4 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. N 101,
Фонд, его региональные и центральные отраслевые отделения являются юридическими
лицами.
Согласно
п. 6 Положения задачами Фонда является выплата гарантированных государством
пособий по социальному страхованию.
Денежные
средства Фонда используются только на целевое финансирование мероприятий,
указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8).
Таким
образом, деятельность, осуществляемая Фондом социального страхования Российской
Федерации, по своему характеру предпринимательской или иной экономической
деятельностью не является, поскольку целей извлечения прибыли или иного дохода
не преследует.
На
основании изложенного требования Фонда социального страхования о списании сумм
ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с лицевого счета лица,
являвшегося их получателем на основании Федерального закона от 24 июля 1998 г.
N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний", перечисленных ошибочно после
его смерти, не носят экономического характера, что определяет их подведомственность
суду общей юрисдикции.
При
разрешении указанных требований Фонда социального страхования суд обязан
привлечь к участию в деле заинтересованных лиц (наследников) для решения
вопроса об исключении из наследственной массы сумм ежемесячных выплат в возмещение
вреда здоровью, ошибочно перечисленных после смерти их получателя, которые в
соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследованию
не подлежат.
Вопрос 8.
Подведомственны ли судам общей юрисдикции требования налогового органа к
бывшему руководителю должника о взыскании расходов по выплате вознаграждения
арбитражному управляющему после окончания процедуры банкротства и внесения
записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр?
Ответ. В
соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 26
октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае
нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника,
собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов
управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором),
гражданином - должником положений данного Федерального закона указанные лица
обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
В
соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и
второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел,
отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению
арбитражных судов.
Арбитражному
суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с
осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с
участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих
статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом
порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных
Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием
Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и
граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее -
организации и граждане) (чч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Таким
образом, основными критериями отнесения того или иного спора к
подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также
экономический характер спора.
Согласно
п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением
Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 506, Федеральная
налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной
власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением
законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и
своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью
исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных
обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также
функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.
Служба
является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в
качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств,
а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти,
обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства
требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по
денежным обязательствам (абзац второй п. 1).
Таким
образом, деятельность, осуществляемая Федеральной налоговой службой Российской
Федерации, по своему характеру предпринимательской или иной экономической
деятельностью не является, поскольку целей извлечения прибыли не преследует.
Согласно
ч. 1 ст. 94 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N
127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего
управления прекращаются полномочия руководителя должника.
В
соответствии со ст. 149 данного Закона определение арбитражного суда о
завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый
государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты
внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических
лиц конкурсное производство считается завершенным.
Таким
образом, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, в единый
государственный реестр внесена запись о ликвидации юридического лица,
полномочия руководителя должника прекращены, то требования налогового органа о
возмещении убытков в виде понесенных затрат на выплату вознаграждения
арбитражному управляющему предъявляются к физическому лицу.
В связи с
изложенным требования налогового органа к бывшему руководителю должника о
взыскании расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему после
окончания процедуры банкротства и внесения записи о ликвидации юридического
лица в единый государственный реестр подлежат рассмотрению в суде общей
юрисдикции.
Управление
систематизации
законодательства и
анализа судебной
практики
Верховного Суда
Российской
Федерации
